衝撃！倍速再生で音声を聞くのはアリ？ナシ？ピアノの先生が感じた「音の質」とタイパ論争

おはようございます、こんにちは、こんばんは。さやか先生です。3人の子どもを育てながら、ピアノ、リトミック、歌を教えています。このチャンネルでは、音楽と子育てをテーマに、お役立ちのおとあそびや育ちのヒント、おうち教室で起こるあれこれをゆるっとお届けしております。

倍速再生にびっくり！「早回し」で聞く理由

最近、私が使わせてもらっている音声配信サービスで、倍速再生について話題になっているのを見聞きしました。配信の音声を早回しで聞くかどうか、という話です。

私自身、基本的にものを見たり聞いたりするのって、いわゆる等倍速（1倍速）でしか聞いたり見たりしなかったので、「そんなに早回しで聞いているの！？」と思ってびっくりしたのが正直なところです。

ゆっくりお話される方のものなら、もしかしたら1.2倍速くらいまでは聞けるかなと思ったのですが、これを機会に、いろんな配信者の方の再生速度を変えて聞いてみました！

私がいつも聞いている方々（ワーママはるさん、アワホームのEmiさん、西野亮廣さん、田中圭子さん、ひうらさとるさんなど）の配信を、1.2倍、1.5倍、2倍と変えて聞いてみたんですが…

これは人によると思うので私の意見なんですが、1倍速（等倍速）が一番聞きやすかったです。

早回しをすることで、いわゆるタイパ（時間のコストパフォーマンス）が良くなるということで聞く方が多いのかなと思います。ですが、私が思うに早回しにすると、音が高くなる気がするので、私にとってはすごく聞き取りづらいんです。

音楽もそうですが、回転数を上げるとピッチが上がりますよね。その上がったピッチが、なんかあんまり好きじゃない声になることが多くて、うーん、なんか脳みそのどこかをキリキリ一生懸命巻いてる感じがして…。私は好きじゃないな、というだけの話なんですけどね〜

今まで、こんなに情報量を頭に詰め込む日々って、私たちの歴史の中ではなかったと思うので、なんかちょっと変な感じがしました。

ピアノやバイオリンなどの演奏で、今までBPM60で弾いていた曲を120にする、というテンポアップとは違います。この音質の変化が、私はすごく気持ち悪いなと感じました。

私が聞けても1.2倍まででしたね。1.5倍速になると、どんなにゆっくり話している方でも、声の質が変わってしまって、きゅるきゅるした感じがして、私は好きじゃないな、というだけでございます（笑）

もし速さは変わるけど、声の高さが変わらない（音質が変わらない）なら聞けると思うんですけど、早回しは、まるで子どもの頃にやったカセットテープを早送りした音のように聞こえちゃって、ちょっと私は苦手だなと思った次第です。

やはり私たち音楽の先生やピアノの先生は、音楽を倍速で聞くという経験が少ないので、それもあって慣れないのかな、と色々考えました。

私、実はインプットは音声や動画よりも視覚情報からのインプットの方が早いし、理解度が高いんですよね。

なので、全然できなかったのがオーディブルです。オーディブル（音声で本を読み上げてくれるシステム）は、正直合わないと感じました。

どんなに素敵な朗読でも、話の内容が一切頭に入ってこないということに気づいたんです。何も覚えてないんですよ。ちょっと衝撃でした。

これもやっぱり、その朗読者の方の声を、普通の速度で聞くのはいいけれど、速度を変えるとやっぱり音が変わるんですよね。この人の声が好きで聞けるんだけど、それを1.5倍にしたら嫌なんです。でも普通の朗読の速度だと「遅い」と感じる。

ああ、こういうことあるんだなと思って、ちょっと平（たいら）に感じてしまいました。

思えば、子どもの頃の音読を聞いていなきゃいけない時間がすごく嫌いでした。PTAの集まりなどで、資料を渡されてそれを誰かが読み上げているだけの時間が、すごく苦痛なんだなってことがわかりました。

書いてあるのは読めばわかると思っているので、音声で読まれていると頭に何も入ってこない。雑音でしかないんですよね。

そんなことを思った、音楽とか特に関係ないみたいな話を今日はしてみました。

もし、お子さんが「音声でのインプットが苦手」というタイプだということをお母さんが知っていると、何かの役に立つ時が来るかもしれません。

ということで、今日は最後までお付き合いいただきありがとうございました。
お疲れ様でした。

よかったらシェアしてね！